ΠΑ.Σ.Δ.ΜΗ.Π.
Πανελλήνιος Σύλλογος Διπλωματούχων Μηχανικών Περιβάλλοντος

Η "λογική που παρουσιάζω και υπερασπίζομαι" ? Νομίζω ότι έχεις μπερδέψει το φόρουμ του συλλόγου με κανά πολιτικάντικο φόρουμ γκρουπούσκουλων. Έγω το μόνο που προσπαθώ να υπερασπιστώ είναι τα συμφέροντα των συναδέλφων μου...

Στο θέμα μας τώρα, η απόφαση έφτασε χτες το απόγευμα ταχυδρομικά. Σημερα το πρωί σας κοινοποιήθηκε σε όλους, και αφού μιλήσαμε τηλεφωνικά με τη διευθύντρια της Δ17 για τις ενστασεις που έχουμε, ετοιμάζουμε υπόμνημα να τους αποστείλουμε στις αμέσως επόμενες μέρες.

Οι συμβουλές σου σαν πρώην πρόεδρος του συλλόγου και γνώστης του λειτουργείας εκ των έσω του δημοσίου τομέα είναι πάντα ευπρόσδεκτες και αναγκαίες. Ας προσπαθήσουμε όμως να διατηρήσουμε ένα επίπεδο διαλόγου στο φόρουμ αυτό.

"Ας προσπαθήσουμε όμως να διατηρήσουμε ένα επίπεδο διαλόγου στο φόρουμ αυτό". Συμφωνώ!

Συνάδελφοι θεωρώ την συγκεκριμένη εξέλιξη ως πολύ θετική καταρχήν. Διαφωνώ με το σκεπτικό να μην δεχτούμε την απόφαση και να ζητήσουμε ένσταση. Τα κεκτημένα αποκτώνται σταδιακά και όχι μονομιας! από το σημείο που μας είχαν καταντήσει να μην έχουμε ούτε ένα επαγγελματικό δικαίωμα, τώρα μας αναγνωρίζουν έστω και κατά 2 άλλες βασικές ειδικότητες, ως μηχανικούς όχι απόλυτα ισάξιους με τους άλλους, αλλά μηχανικούς. Δεν γίνεται να το απορρίψουμε γιατί θέλουμε κάτι μεγαλύτερο. Ας το δεχτούμε και αργότερα από άλλη θέση ισχύος διεκδικούμε περισσότερα, αλλά εως τότε κάτι να κάνουμε. Έχουν περάσει χρόνια χωρίς να αναγνωρίζεται η επιστημονικότητά μας. Φτάνει πια. Πιστεύω πως τώρα είναι και μια καλή ευκαιρία για να θίξουμε και το θέμα των μελετητικών πτυχίων και ας μην λυθεί άμεσα. Πρέπει όμως να το θέσουμε ως εκκρεμότητα που χρίζει αντιμετώπισης στην ίδια βάση με το ΜΕΚ.

Συνάδελφοι πρόκειται για μια θετική εξέλιξη όπως και να χει , συγχαρητήρια στο Δ.Σ. και γενικότερα σε όσους συνέβαλαν προς αυτήν την κατεύθυνση !
Πρόκειται για ένα έγγραφο από το υπουργείο , με το οποίο αναγνωρίζει για πρώτη φορά ότι εμπίπτουν στο γνωστικό μας αντικείμενο πέντε κατηγορίες ΜΕΚ , αποτελεί εφόδιο για μελλοντικές διεκδικήσεις ειδικότερα όσον αφορά τα Μελετητικά .
Ωστόσο ενω ισχύουν άλλα καθολικά για τον κλάδο μας (3ετία) διαφαίνεται η μεροληψία τις επιτροπής αντιμετοπίζοντας μας σαν αποφοίτους ΤΕΙ (5ετία), επίσης μας διαχωρίζει αναίτια σε τρεις ειδικότητες . Γεγονός που οφείλουμε να εκμεταλευτούμε δεν γνωρίζω προσωπικά
ΜΗ.ΠΕΡ. γραμμένοι στο ΤΕΕ ως Μηχανολόγοι αλλά γνωρίζω ΜΗ.ΠΕΡ οι ποίοι έχουν διπλωματική πάνω στα υδραυλικά υπό πίεση , επομένως σαφώς εμπίπτουν στο γνωστικό μας αντικείμενο. Επομένως οφείλουμε να αποδεχτούμε την απόφαση προς το παρόν και να διεκδικήσουμε την τριετία και την μη διαίρεση του ΜΕΚ δια τρία αλλά την ενοποιήση σε ένα με δυνατότητα και των πέντε κατηγοριών.
Ευχαριστώ!

Συγχαρητήρια στο ΔΣ για τη γνωμοδότηση της Δ15

Πρέπει να κατανοήσουμε όλοι ότι πρόκειται για μια γνωμοδότηση που αν δεν επικυρωθεί από τη Δ17 δεν έχει καμία αξία.

Επίσης βάσει της γνωμοδότησης αυτής μπορεί κάποιοι να θεωρούν ότι υποβαθμίζονται τα πτυχία τους σε επίπεδο του Τ.Ε.Ι. (ξεχνώντας το γεγονός ότι μέχρι σήμερα ήμαστε πιο κάτω από το επίπεδο αυτό καθώς οι συνάδελφοι από τα ΤΕΙ έχουν χρόνια αναγνωρισμένα πληθώρα επαγγελματικά δικαιώματα), αλλά δεν σχολιάζουν το γεγονός ότι με την έγκριση της γνωμοδότησης, ένας Μηχανικός Περιβάλλοντος θα έχει θεωρητικά τη δυνατότητα να εγγραφεί σε 5 κατηγορίες ΜΕΚ ενώ ο Χημικός Μηχανικός θα έχει την επιλογή για εγγραφή σε 2 κατηγορίες. Επιπλέον, θεωρώ ότι βάσει αυτής της απόφασης θα μπορέσουμε πολύ πιο εύκολα να διεκδικήσουμε την εγγραφή μας σε περισσότερες κατηγορίες ΜΕΛ, αφού θα είναι πλέον και βάσει νόμου παράλογο να μπορεί ένας Μηχανικός Περιβάλλοντος να κατασκευάσει ένα υδραυλικό έργο ενώ παράλληλα να αμφισβητείται η επαγγελματική/τεχνική κατάρτιση του ώστε να μελετήσει αντίστοιχο υδραυλικό έργο.

Δεν καταλαβαίνω τα αιτήματα που εκφράζονται σχετικά με εντάσεις και αιτήσεις θεραπείας σε μία γνωμοδότηση που για πρώτη φορά με την επικύρωσή της θα μας παρέχει τα πρώτα επαγγελματικά δικαιώματά μας. Ακόμη περισσότερο με ξενίζει το γεγονός ότι τα αιτήματα αυτά προέρχονται ναι μεν από έναν πρώην Πρόεδρο του Συλλόγου αλλά νυν Δημόσιο Υπάλληλο. Πόσες φορές κλήθηκε στο παρελθόν ο Προεδρείο αλλά και τα μέλη του, να συντάξουν επιστολές Διαμαρτυρίας, Επιστολές Καταγγελίας και στο τέλος το αποτέλεσμα ήταν στην καλύτερη των περιπτώσεων μια επιστολή συμπαράστασης υπό το πρίσμα συντεχνιακών συμφερόντων. Ακόμη και Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος «ανέβηκε» στη Διαβούλευση με θέμα «Δικαίωμα πρόσβασης σε επαγγελματικές δραστηριότητες βάσει προσόντων των Διπλωματούχων Μηχανικών Περιβάλλοντος» και μόλις απομακρύνθηκε ο Υφυπουργός το έφαγε κι αυτό το μαύρο σκοτάδι.
Θεωρώ ότι θα πρέπει άμεσα να επικεντρώσουμε τις όποιες προσπάθειές μας στην επικύρωση της ανωτέρω γνωμοδότησης, ως έχει, το συντομότερο δυνατό. Υποβολές, ακόμη και Υπομνημάτων προς την Δ17, μπορεί να καθυστερήσει ή ακόμη και να αναβάλει την επικύρωση, ζητώντας συμπληρωματικές γνωμοδοτήσεις από τη Δ15 .

Ωστόσο, οφείλω να αναφέρω ότι στο όποιο τελικά θετικό αποτέλεσμα καταλήξει η γνωμοδότηση αυτή, θα είναι απόρροια όχι μόνο του σημερινού Δ.Σ. αλλά συνολικής προσπάθειας όλων αυτών των χρόνων στην κατεύθυνση της απόκτησης επαγγελματικών δικαιωμάτων.

Παράλληλα, αν έχουμε όρεξη για σύνταξη Επιστολών προτείνω να επικεντρωθούμε στο Νόμο Δημιουργίας του Τμήματος Μηχανικών Περιβάλλοντος στην Κοζάνη και να προτείνουμε την προσθήκη θεμάτων που άπτονται των επαγγελματικών μας δικαιωμάτων (π.χ. ΜΕΛ, Τροποποίηση του Π.Δ. 274 ΦΕΚ Α’ 195 2.10.1997, ώστε σε χημικές εγκαταστάσεις, Βιολογικοί Καθαρισμοί, ΧΥΤΑ, να μπορούν να εργάζονται ως επικεφαλείς και οι Μηχανικοί Περιβάλλοντος, Ορισμός Τεχνικού Ασφαλείας, Καθηγητές στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση)

Αυτά προς προβληματισμό και σχολιασμό

Με εκτίμηση

Θεόδ. Τιμπλαλέξης

theo78 έγραψε:


Γιατί σε ξενίζει που τα αιτήματα προέρχονται από Δημόσιο Υπάλληλο;;;;